2006年2月22日(水)
議員報酬は議員年金を払うためのものか
財政難や市町村合併による町村議員の定数削減が急激に進んだことにより、年金共済の運営がピンチになっています。
対応策として議員の掛け金率を1~3%、通常の公費負担金率を1~1.5%引き上げる一方、年金給付額は12.5%削減するという総務省の方針が報道されています。
ところで、私の報酬は基本的に以下のとおりです。このほかに費用弁償、期末手当が出ます。
月額報酬 189,000円
税額 10,900円
各種控除 28,500円
差引き支給額 149,600円
議員会費 6,000円
口座預金額 143,600円
上から3段目の各種控除が年金掛金です。月額約19万円のうち、3万円近くが年金掛金に回ります。15%です。
町村の自立や自治を考える中で、町村の意思決定の仕組みや議員のあり方そのものが問われている時に、年金を維持するために掛金や負担金を増やすなんていう発想はどうかしてるんではないでしょうか。
このままでは、年金を払うためにはこれ以上の定数削減は望ましくないとか、議員報酬は下げられない、なんていう議論も出てくるのではないかと心配します。
対応策として議員の掛け金率を1~3%、通常の公費負担金率を1~1.5%引き上げる一方、年金給付額は12.5%削減するという総務省の方針が報道されています。
ところで、私の報酬は基本的に以下のとおりです。このほかに費用弁償、期末手当が出ます。
月額報酬 189,000円
税額 10,900円
各種控除 28,500円
差引き支給額 149,600円
議員会費 6,000円
口座預金額 143,600円
上から3段目の各種控除が年金掛金です。月額約19万円のうち、3万円近くが年金掛金に回ります。15%です。
町村の自立や自治を考える中で、町村の意思決定の仕組みや議員のあり方そのものが問われている時に、年金を維持するために掛金や負担金を増やすなんていう発想はどうかしてるんではないでしょうか。
このままでは、年金を払うためにはこれ以上の定数削減は望ましくないとか、議員報酬は下げられない、なんていう議論も出てくるのではないかと心配します。
コメント(1件) | コメント欄はユーザー登録者のみに公開されます |
コメント欄はユーザー登録者のみに公開されています
ユーザー登録すると?
- ユーザーさんをお気に入りに登録してマイページからチェックしたり、ブログが投稿された時にメールで通知を受けられます。
- 自分のコメントの次に追加でコメントが入った際に、メールで通知を受けることも出来ます。