2010年8月27日（金）
阿久根市長リコール運動は「他山の石」たり得るか？
日記×703
ネット以外に地元紙などで取り上げられる機会も少ないし、取り上げたとしても批判的な論調の多いこの事件、みなさんはいかがお考えだろうか。
現在公務員としてお勤めのみなさんにとっては、背筋の寒い思いで見ている方が大半でしょう。
ここに例の市長が書くブログがあります。
さるさる日記ー住民至上主義
情報が明らかに市議会や旧態然とした勢力に偏った方向に流されているように思うので、どっちがより良いかはここでは書きにくいのですが、
市長の主張はそれほど常識外れでもないように思います。
考えてもみなさい、
これまでにも、国の政策として、健康保険の負担割合だって、コロコロ変えられてきました。
老人医療費無料だったのが、７０歳まで３割、７４歳まで２割、７５歳以上で１割負担です。
時の首相、福田が「２割か３割くらい、負担してくれたっていいでしょ？」
って言ってましたが、２割、３割負担は１割負担から見れば２倍３倍に負担増です。
障害者自立支援法だって、１割ぐらい負担しなさい、で実施されたわけですが、重度の障害者にとっては、いきなり７万８万の負担が発生してきたわけです。
だけど、誰がリコール運動しました？
それに比べて公務員の給与引き下げは、いきなりとは言え半分でしょ？
２倍３倍の負担よりましでは？
と、いう意見があってもおかしくない。
それなら、なぜ市会議員の給与を大幅に削減する案に異を唱える市民がいるんでしょう？
「それで食ってるんだから、かわいそう」なんて言ってる人は、結局自分さえ良けりゃいいと言ってるに等しい考え方ではありませんか？
国から多額の税金を投入されて立て直した銀行だって、行員の給与が大幅にカットされた事などないでしょ？破綻行以外は。
名古屋市長も市議会を解散して信を問うそうです。
そうそう、もしも市町村役場で給与引き下げに反対して退職する人が出たら、その数倍の申し込みがあるはずです。
終身雇用のアドバンテージを人がどう見ているかですね。
上は上で、金と政治のスキャンダルまみれの元首相＆幹事長がいまだに力を持っています。
下は下で、住民無視の高給優遇を死守しようと躍起です。
それを許してるのは、納税者である我々なのですよ。
現在公務員としてお勤めのみなさんにとっては、背筋の寒い思いで見ている方が大半でしょう。
ここに例の市長が書くブログがあります。
さるさる日記ー住民至上主義
情報が明らかに市議会や旧態然とした勢力に偏った方向に流されているように思うので、どっちがより良いかはここでは書きにくいのですが、
市長の主張はそれほど常識外れでもないように思います。
考えてもみなさい、
これまでにも、国の政策として、健康保険の負担割合だって、コロコロ変えられてきました。
老人医療費無料だったのが、７０歳まで３割、７４歳まで２割、７５歳以上で１割負担です。
時の首相、福田が「２割か３割くらい、負担してくれたっていいでしょ？」
って言ってましたが、２割、３割負担は１割負担から見れば２倍３倍に負担増です。
障害者自立支援法だって、１割ぐらい負担しなさい、で実施されたわけですが、重度の障害者にとっては、いきなり７万８万の負担が発生してきたわけです。
だけど、誰がリコール運動しました？
それに比べて公務員の給与引き下げは、いきなりとは言え半分でしょ？
２倍３倍の負担よりましでは？
と、いう意見があってもおかしくない。
それなら、なぜ市会議員の給与を大幅に削減する案に異を唱える市民がいるんでしょう？
「それで食ってるんだから、かわいそう」なんて言ってる人は、結局自分さえ良けりゃいいと言ってるに等しい考え方ではありませんか？
国から多額の税金を投入されて立て直した銀行だって、行員の給与が大幅にカットされた事などないでしょ？破綻行以外は。
名古屋市長も市議会を解散して信を問うそうです。
そうそう、もしも市町村役場で給与引き下げに反対して退職する人が出たら、その数倍の申し込みがあるはずです。
終身雇用のアドバンテージを人がどう見ているかですね。
上は上で、金と政治のスキャンダルまみれの元首相＆幹事長がいまだに力を持っています。
下は下で、住民無視の高給優遇を死守しようと躍起です。
それを許してるのは、納税者である我々なのですよ。
| コメント(0件) | コメント欄はユーザー登録者のみに公開されます |
コメント欄はユーザー登録者のみに公開されています
ユーザー登録すると？
- ユーザーさんをお気に入りに登録してマイページからチェックしたり、ブログが投稿された時にメールで通知を受けられます。
- 自分のコメントの次に追加でコメントが入った際に、メールで通知を受けることも出来ます。
