今日のニュースを読んでたら、

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!

って、感じ？

ホントマジヤバいっすよ。



家電エコポイント制度の復活が検討課題に浮上していることが15日、明らかになった。

何を今さら「買わなきゃ節電できない」と決め付けるんですか？

家電業界の為に血税で値引きするなんて、いい加減にしろ！


＜マンション賃貸借訴訟＞更新料は「有効」…最高裁が初判断


一年ごとに２か月分の更新料を支払わないと貸さないという横暴に最高裁がお墨付きつけた！


足元を見たやり方に法律より常識が優先しない裁判所。

これが日本の常識か？


＜もんじゅ＞文科相、開発継続の是非を検討


検討じゃなくて、廃止だろ？

少し考えりゃ、できっこない技術といわれても仕方ないくらい危険な作業だってわかるはず。


日本中に物理や化学を大学で勉強している学生が山ほどいるのに、お前らの脳みそはチーズフォンデューか？

国会議員減らすのと同時に、勉強しない学力の低い学生の集まる大学も大幅に減らすことをお願いします。

普通なら、原発反対運動に学生が出てくるべきだろう。

AKB48にお金渡して「原発反対！」って言わせたら、すごいぞ。

新曲は「ソーラーパネルで発電してね」なんてさ。



追記

橋下徹大阪府知事が就任前に弁護士として出演したテレビ番組で、山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼びかけたため業務を妨害されたとして、弁護団のメンバーら４人が損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、橋下氏に賠償を命じた２審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏の逆転勝訴が確定した。

最高裁が最終的に正しい判決を出したかどうかは私には客観的に判定できないが、三審制とは言え、社会正義に基づく判断がなされずに一審二審と判決がまったく違うことに何の責任も問われない裁判制度に欠陥がないとは言えないのではないだろうか？

仮にあなたが何がしかの民事訴訟を受けて争った場合、一審で負けて反訴する気力や費用が必ずしも払えるとは限らない。

平成１１年に起こったこの暴行殺人事件の犯人は当時１８歳だったが今では３０歳。裁判所の判決は憲法９条の解釈のごとく、法に基づくでなく社会常識に基づくでない、判例主義に己の保身を重ねる裁判官の大きく社会性が欠如した人間性の未熟さが引き起こした事例だと私は思う。

まあ、私がどう思おうと社会は変わらないが…。