日記(703)

川澄ちゃんはゴリラの子供みたいで可愛い

ファンには申し訳ないけど

そういう表現だってアリじゃない？

だって、世間様が手放しに美人だ可愛いというけれど

ニコニコしてるから可愛いのと

全力プレーが見ていてわかるからファンになるのだ

今大会でも２得点と絶好調だが

さすがに今日のオージー戦は疲れが見えた。

川澄も大野も宮間も１５０数センチと小柄だが

プレーはすばらしい。


それに比べて・・・

※ここからは選手名を挙げてアノヤロコノヤロの罵詈雑言オンパレードになるので、爽やかな話題にふさわしくないと思うので・・・伏字にした（笑）


永※

インタビューでしゃべらせりゃ愛想もないし、言ってることも生意気だし、走らせりゃ遅いし、決定的な場面で蹴り損ない３度！お前は柳沢か？

熊※

口の閉まることのない顔と、ディフェンダーのくせにクリアを相手にダイレクトパスするのはいい加減にしてくれないか？北海道出身とはしらなんだ。てっきり埼玉かと。

坂※

せっかく澤さんが取ったボール、敵にパスするのやめてくんない？はっきり言ってボランチ失格


アメリカに勝てたのは、同点にした澤じゃなくてキーパーの海堀が３本も止めたからで、PKに勝ったのは熊谷のおかげでも何でもないよ

サッカーが５人制なら

海堀・澤・川澄・大野・宮間で世界一だと思うよ。


しかし、試合前の記念撮影で

２列目がやたらとおっさん臭いと思ったのは私だけでもあるまい・・・。

昨日の女子サッカー、観ていて結構イライラした人が多かったんじゃないでしょうか？


テレビではドキドキハラハラって言ってますがね。


その前の男子だって同じようなものでした。

相も変わらず野球みたいなシュートを平気で行う選手の顔見たら・・・その程度だろうなって思っちゃいます。


で、応援してる人たちが着てる代表ユニフォームなんですが、

値段を聞いてビックリ！

一枚１万円を大きく越える値段。


選手の着てる本物は、色々工夫もされていて、特別仕立てだからってのはわかりますが、サポーターが着てるものがそんな値段で売るの、どうかしら？


アディダスなんて、ここで高額なジャージを売る為にスポンサーになってるとしか思えないようなやり方に見えます。


なでしこジャパンがワールドカップに優勝したから、特別なエンブレムをつける機会が与えられたわけですが、

だからって、背番号と名前を入れたからと２万円近いんじゃ、ちょっと買う気になれませんね。


もちろん、好きで値段かまわずのファンはいいでしょうけど、子供が欲しがったからプレゼントしてあげたくても、お父さんお母さんは考えてしまう価格です。


どうせ応援の時にしか着ないんだから、Ｔシャツで再現して、２～３千円で売れないものでしょうか？

２万円のシャツを限定２千枚！って

それだけで４０００万売り上げるやり方って

結局は今の日本経済ダメにしてる根本的な発想のように思えます。

選手名入れたから、

背番号入れたから、

追加で五千円、みたいなやり方、

ナショナルチームのスポンサーとしてあるまじき商法じゃないかな


これがユニクロ製なら3000円ほどでしょう。

しまむらなら９８０円かもしれない。


しかしサッカーは、ずうずうしいと言うか、独断と偏見と非難を承知で思ったことを書けば、携わる環境がそうなのか、選手にそういうのが多いのかはわかりませんが、頭悪そうです。

だって、地元のＪ２チームのレプリカジャージが12000円。

客席ガラガラのリーグ末席チームをそれだけの金額出して応援するかな？

選手はと見れば、私のようなおじさんから見ればサッカー選手かＥＸＩＬＥか区別がつかない汚らしい雰囲気。

野球でもファンはユニフォーム着てるケースが多いけど、価格を抑えたＴシャツ姿もそれ以上多い。

スポーツ用品なんて、その原価のかなりの部分がイメージ戦略や広告経費で、代表ユニフォームなんて宣伝しなくても売れるんだから、小中学校の指定体育服ぐらいの価格で売るのがホントじゃない？

ネットのニュース欄を観ていたら、そばに今流行の知恵袋らしいコーナーがあって、そこにマタニティーマークに関わる相談がありました


そういうものがあるなんて知りませんでした。


マタニティーマークの書かれた札のようなものを保健所や病院でいただくようなのだが、それをカバンに下げて「私は妊婦だから・・・」という意思表示で人から電車で席を譲ってもらうのが悪いか？といった内容なのだが、

そういうマークを見つけて席を譲ってあげたとか、ならわかるけど

自分が妊婦だからと、そのマークをこれ見よがしに見せて席を譲るように頼んだってんだから世の中も変わったんだね。

都会の電車通勤通学が当たり前の環境での話で、

田舎暮らしだと、どこでも車だから良くわからないけど


妊婦ッたって、ハイヒールはいてると、ただのお腹が出てる女性としか思えんぞ。


私なんて、車の後ろに貼られた「Baby in Car」みたいなステッカー見たところで、自分より前を走ってるのに何を譲れってんだ！としか思えないよ。

子供が出来たからって、車にシール貼るヒマあったら、

３歳になってもオムツしてるような子育て、考え直したらいかが？


そんなシール貼ってなくても、譲る必要のあるときは譲るけど、

それに見合う女性って、かなり少ないよ。

過労死も自殺も、会社勤めする男性がほとんどなのですが、賠償を求める残された家族の姿は痛々しい、


と、思う人ばかりなら、この世から過労死はもっと減らせるんですよね。


しかし、多くの男性は、その過労を強いられる仕事から逃れる事ができなかったわけだし、転職もしなかったわけです。


そうなるとどこまで会社を責められるでしょうか？

上司は厳しいことを言うもんです、それが仕事ですから。


何処かの国の首相みたいに「一生懸命に汗をかいてみなさまの為に」なんて上に立つものが考えること自体おかしいんですよ。

まるで総理大臣が首相官邸の便所掃除してるのと同じことじゃありませんか。


さて、過労死で夫を亡くした奥さんが会社を相手取って損害賠償を請求する姿には日本では冷ややかな見方が多いはずです。


男なら「女房が理解があれば今の会社をすぐにやめて来いって言ってくれたはず」と思うでしょう。


ところが、女房のつよい願いで家も買いました、車もありますじゃ、どうやって払っていくんですか？


結局男は過労死したってやめられないんです。


会社が後釜の確保できなくてやめさせてくれなかったから、辞めて病気の治療に専念できなかったというケースなら過労死もありでしょう。


人の不幸に飛びついて、同情したり涙を流すのも結構ですが、なぜ？と考えてみる思慮分別も必要ではないのでしょうか。


学校のトイレを生徒以外の者が掃除したり、街を飾る花壇をそこに住んでない業者が手入れをして、それが何になるのか、税金でそんなことするのか？以外の視点でも考えて欲しいなあ。

と、報道されたら、よかったと言う人がいるだろうか？

同じ事が富山市で今まさに有識者のお墨付きを得て始動となった。

藤丸を駅の裏側に移転させて、跡地に市立図書館の移転、何でもいいから美術館の設置、帯広信金の新店舗開設で総工費180億円、帯広市負担が120億の話と思っていただければよい。

国もひどいが、地方自治体の市長・知事もめちゃくちゃであることに少しは住民も考えて欲しい。

以下、今朝のネット新聞から転用。公共性のある記事に著作権もクソもなかろう。暗に市長べったりの新聞であることは周知の事実で、先日亡くなった市長の夫人の葬儀が行われた時も、翌日の新聞で参列者が千数百人だったとか記事にして載せてる編集方針を疑う新聞の書くことですからね





事業費は１７８億円　富山大和跡地再開発、３分の１補助金で


富山大和跡地にできる再開発ビルのイメージ図（平和通りをはさんだグランドプラザ側からの視点）




　富山市西町の富山大和跡地に建設する再開発ビルの事業費は１７８億５千万円で、約３分の１に当たる５８億円を国と県、市の補助金で賄う計画だ。残る約１２０億円は、地権者らでつくる事業主体の組合が、再開発ビルに入居する市と富山第一銀行にスペースを売却して得た費用を充てる。３０日の市議会まちづくりと公共交通対策特別委員会で、市が計画の概要を示した。

　再開発計画では地下１階、地上９階建て、延べ床面積は約２万６５００平方メートルのビルを建設する。市立の図書館本館とガラス美術館、富山第一銀行の店舗で構成する予定。事業費１７８億５千万円の内訳は、工事費１２３億３千万円、補償費２６億円、土地整備費１０億５千万円などとした。

　事業費の約３分の１は補助金を充てる。補助金は国が２分の１、市と県がそれぞれ４分の１を負担する見通し。残りは再開発ビルのスペースを市や銀行に売却した費用で賄うとした。

　市はビル全体のスペースのうち６、７割を取得する計画。市にとっては補助金とスペース購入費の支出に加え、美術館や図書館の内部整備費も別途、必要になる。

　市の支出が大きいことから、委員会では「多額の税金を投入するのでしっかりとした事業計画を立ててほしい」「利用者数の具体的な見通しや目標値を示すべきだ」「計画づくりに市民の意見が反映できる仕組みが必要」との意見が出た。

　現時点での整備スケジュールを示し、旧富山大和の建物は２０１２年９月から解体を始め、新しいビルは１３年１月に着工、１４年１２月に完成の予定。内装工事を経て、１５年春の北陸新幹線開業までにオープンするとした。




補足すると、大和と言うデパートがありましたが、再開発事業で老朽化を理由に市が新しく施設を建てて、そこにデパートを移転させました。デパートは店子となったわけです。その代わりに市は跡地を買い上げて無理矢理別の施設建てて、デパートに跡地費用を支払わなければならなくなったのですが、昨今の不景気でどこもテナント入居しません。そこで市は図書館の移転とガラス美術館の設置、地銀本店の移転を打診してこうなったわけです。

これから末永く、市が建設で使う１２０億と維持管理で垂れ流す赤字をずっと負担し続けなければなりませんが

有識者と新聞はがんばれがんばれでジャンジャンとなった、そういうお話です。


帯広も気をつけろよ！道知事は富山県出身者だぞ！